Avril-2017 Beaucoup d’incertitudes

Conseil Communautaire Vichy Communauté 30 mars 2017

De nombreux militants de l’Association Danger Montpertuis, pancartes en bandoulière, manifestaient devant la porte d’entrée principale de l’Hôtel d’Agglomération; j’ai pu discuter avec la responsable de cette association Isabelle Filatov, car contrairement à mes collègues qui sont passés par le porte de derrière, craignant les invectives(??!!), je ne me suis pas sentie en «danger»
et n’ai pas hésité à dire que la FN était le seul parti qui les défendait et que dans le prochain numéro de C à Vichy , Monsieur le Maire en personne serait officiellement au courant!
De toute façon, un élu du premier parti de France n’entre pas dans un lieu public par la porte de service!!
Voici quelques questions qui ont nécessité des explications supplémentaires par rapport aux commissions dans lesquelles elles ont été traitées: *l’Adhésion de la commune de Saint Pont à Vichy Communauté: demande tardive, adhésion qui allait faire tâche d’huile, selon le préfet de l’Allier etc. Accordée malgré tout.
*Les budgets: Investissement: 31 709 293.54 euros, Fonctionnement: 61 608 796 .50 euros
Malgré l’annonce d’une légère diminution de l’endettement en 2017, le Front National
s’est abstenu de voter ces budgets.
*La Méthanisation: accord de principe pour la création d’une société par actions
simplifiées.
Le projet avancé par Michel Arambout maire PS de Busset,en charge de
l’environnement, propose un traitement des déchets ménagers par fermentation:
Engie récupère le méthane et le vendrait comme gaz de ville. Le projet qui verrait le
jour sur Montpertuis est approuvé par F Skvor(Vichy EELV), mais le maire de
Mariol, M Marsoni , s’y est opposé: merci monsieur le maire! Le processus serait
moins polluant que le bioéthanol,par contre la méthanisation dégagerait une odeur
peu agréable…

Une enveloppe de 100.000 00 euros financerait un projet d’urbanisme
sur le site, m’a répondu M.Malhuret quand je lui ai demandé l’objectif de cette
enveloppe.
Le terme «urbanisme» est suffisamment vague pour cacher bien des surprises…Il
n’en a pas fallu plus pour relancer le débat sur l’usine de bioéthanol et une nouvelle
fois M.Malhuret s’est engagé fermement, en se moquant de ceux qui campaient
devant l’Hôtel d’Agglomération, qu’il a pris pour de joyeux hurluberlus : «il n’y a pas
de projet d’usine de bioéthanol », a-t-il réaffirmé.
Plus les élections approchent, plus les propos des hommes politiques deviennent
aléatoires; c’est pourquoi j’ai déclaré à Isabelle Filatov: «surtout restez mobilisés»!
Même si ce projet n’a aucun sens dans un département économiquement sinistré, où
le thermalisme et le tourisme vert génèrent encore des emplois, je ne fais pas confiance à ceux qui décident pour le peuple sans le consulter ( ce n’est pas le projet de Marine dans ses 144 engagements , au Nom du Peuple précisément) parce que la santé publique est moins prioritaire à leurs yeux que le profit dont ils pourraient tirer.
Pas de questions diverses! Mais beaucoup d’interrogations à la sortie!
Marie-José Conte
Conseillère municipale et communautaire.

Lien Permanent pour cet article : http://vrbm.poweredbyclear.com/flexshare/vrbm/?page_id=6622